Los criterios legales y judiciales de individualización de - download pdf or read online

Esta obra tiene su origen en los angeles tesis que Martín Besio defendió brillantemente a fi nales del 2010. Los miembros del tribunal, los profesores Borja Mapelli Caffarena, Miguel Díaz y García Conlledo y Eduardo Demetrio Crespo, valoraron unánimemente de forma muy positiva los angeles obra que ahora tengo l. a. satisfacción de prologar. Satisfacción que no se limita al valor indiscutible del trabajo, porque, en este caso, no sólo los angeles obra debe ser objeto de atención sino también muy especialmente el autor. los angeles seriedad y brillantez con los angeles que Martín Besio ha ido profundizando en el estudio del Derecho penal es digna de encomio. Cursando el grasp de Derecho penal, que imparte conjuntamente los angeles Universidad de Barcelona y l. a. Universidad Pompeu Fabra, ya destacó como uno de los alumnos más brillantes, hasta el punto de que fue designado para impartir l. a. conferencia de clausura.Martín Besio ha tenido l. a. inteligencia, no solo de desarrollar una brillante investigación, sino también de elegir un tema que se encuentra prácticamente huérfano de literatura que lo aborde en profundidad. Ausencia de doctrina a los angeles que se suma un pobre tratamiento jurisprudencial que, en contadas ocasiones, motiva adecuadamente, como sería obligado, el por qué se ha impuesto esa pena concreta, dentro del marco abstracto que el Código penal establece. Esta forma de actuación judicial no se justifi ca por el hecho de que, normalmente, se imponga los angeles pena mínima, evitando de esa forma el recurso por ausencia de motivación. Aspecto que se pone de manifi esto en el Capítulo Séptimo, dedicado al regulate judicial de l. a. decisión cuantitativa de l. a. pena en los angeles jurisprudencia del Tribunal Supremo.